College van B&W van Roermond
Postbus 900
6040 AX Roermond
Roermond, 6 april 2021
Betreft: Schriftelijke vragen art. 43 RvO m.b.t. uitspraak rechter inzake ontslag directeur OML
Geacht college van B&W,
Op 13 maart jl. publiceerde DDL ‘Rechter draait ontslag directeur OML terug’.
Dit College van B&W heeft inzake OML nooit de actieve informatieplicht toegepast. Naar aanleiding van dit krantenartikel passen wij ons vragenrecht toe en stellen wij onderstaande vragen:
- Wanneer is het College van B&W op de hoogte gesteld van deze gerechtelijke uitspraak?
- Op welke wijze is het college van B&W cq. Aandeelhouder Waajen geïnformeerd over deze uitspraak en de gevolgen hiervan?
- Wat is de reactie van het College van B&W geweest aan de huidige directeur bij OML e/o Raad van Commissarissen?
- Is er een AVA bij elkaar geroepen na de uitspraak?
- Zo ja, wat is er besproken?
- Zo nee, waarom niet?
- Wat is het gevolg van deze uitspraak voor de bedrijfsvoering van OML?
- Wat is het gevolg van deze uitspraak voor de financiële situatie van OML?
- Waarom heeft het College van B&W haar actieve informatieplicht niet toegepast en de raad dus niet geïnformeerd hierover?
- Graag willen wij in het verlengde van vraag 7 de overwegingen van het College van B&W weten hoe zij beslist de actieve informatieplicht wel of niet toe te passen.
Hoogachtend,