Aan: het college van burgemeester en wethouders van Roermond
Onderwerp: Vragen ex artikel 43 RvO inzake Veiligheidsmaatregelen Moveoo
Geacht College,
Op 13 juli j.l. vond aan de Spoorlaan in de wijk ’t Veld een steekincident plaats met dodelijke afloop. In het krantenartikel van 25 juli 2026 wordt aandacht besteed aan de onveiligheid die de buurt ervaart en de petitie die een buurtbewoner is gestart. In dat artikel wordt ook de commotie benoemd die bij de verplaatsing van Moveoo in 2012 o.a. bij de raadsvergadering is geweest. Het College van B&W zegde destijds toe dat er een breed pakket aan veiligheidsmaatregelen zou komen.
De recente steekpartij heeft veel impact gehad op de buurt en het gevoel van onveiligheid verder vergroot. Tegelijkertijd blijkt uit signalen van bewoners, mediaberichten en de inmiddels gestarte petitie dat de zorgen over overlast en veiligheid al langer spelen. De LVR vindt dat zowel de belangen van omwonenden als van mensen die opvang nodig hebben serieus genomen moeten worden. Dat brengt ons tot de volgende vragen.
1. Graag ontvangen wij de volledige verslaglegging, toezeggingen en besluitenlijst van de vergadering(en) waarin de verplaatsing van Moveoo is besloten en waarin de toezegging(en) zou(den) zijn gedaan.
2. Welke (veiligheids)maatregelen werden toegezegd? Graag zo specifiek mogelijk benoemen.
3. Zijn deze maatregelen in de tijd tussen de verplaatsing in 2012 en heden aangepast? Zo ja, welke aanpassing heeft plaatsgevonden en waarom? Graag zo specifiek mogelijk benoemen.
4. Zijn alle overeengekomen maatregelen de afgelopen jaren altijd volledig uitgevoerd? Zo nee, welke niet, wanneer niet en waarom niet?
5. Worden alle overeengekomen maatregelen op dit moment uitgevoerd? Zo nee, waarom niet en welke niet?
6. Welke maatregelen heeft het College en/of het bestuursorgaan de Burgemeester genomen naar aanleiding van het incident van 13 juli jl. met betrekking tot de veiligheid voor de buurtbewoners?
7. Kan het college inzicht geven in de ontwikkeling van meldingen, incidenten en handhavingsacties in de directe omgeving van de Moveoo-locatie en de Stationsomgeving over de afgelopen vijf jaar?
Verder deelde de bestuurder van Moveoo in een eerder artikel (DL 15072026) dat de betrokkenen bij het incident weliswaar bekend waren bij Moveoo maar geen cliënten. In hetartikel van 25 juli stelt hij dat de overlast door Moveoo juist minder is. Dat brengt ons tot de volgende vragen:
8. Heeft het college onderzocht of de vestiging van Moveoo leidt tot een concentratie of aantrekking van personen in de omgeving, met mogelijke gevolgen voor de leefbaarheid, openbare orde en veiligheid? Zo ja, wat zijn de uitkomsten? Zo nee, waarom is een dergelijk onderzoek niet uitgevoerd?
9. Is er inzicht of deze personen al dan niet verblijven bij Moveoo en zich in die omgeving dan wel onze gemeente ophouden? Zo ja, is bekend of deze personen woonachtig zijn in Roermond, of komen die (ook) van elders? Zo ja, uit welke gemeenten. Is daar ooit onderzoek naar gedaan? Zo ja, dan ontvangen wij graag de resultaten van dat onderzoek. Zo nee, waarom niet en is het College bereid dat onderzoek te starten?
10. Vangt Moveoo ook cliënten op uit de omliggende gemeenten? Zo ja, betalen die gemeenten hiervoor? Zo ja, betalen ze voor of aan Moveoo en/of betalen ze voor de overlast gerelateerd aan de opvang van Moveoo? Als ze niet betalen; wordt met
de omliggende gemeenten wel het gesprek hierover gevoerd? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?
Wij zien uw beantwoording met belangstelling en binnen de gebruikelijke termijn tegemoet.
Inge Hodselmans
Dré Peters