Artikel 43
Aan de griffier van de gemeenteraad Roermond
Postbus 900
6040 AX Roermond
Roermond, 20 september 2016
Betreft: art. 43-vragen conflict met SVC over energierekening
Geachte griffier,
Wij verzoeken u deze brief met schriftelijke vragen op basis van art. 43 RvO door te leiden naar het college van B&W.
Inleiding
Via een artikel in DDL van dinsdag 20 september 2016 worden wij geïnformeerd over een conflict met SVC over de energierekening van deze sportvereniging. Blijkbaar is dit conflict zo hoog opgelopen dat uw college een deadline heeft gesteld: betaalt de club niet vóór 4 oktober (dat is vanaf nu nog maar twee weken!), dan zou de gemeente de stroom kunnen afsluiten of zou de vereniging zelfs van het sportpark kunnen worden gezet. Dat laatste is natuurlijk ondenkbaar; we hebben het hier over een bloeiende Roermondse sportvereniging met meer dan 500 leden!
Hierover stellen wij de volgende vragen:
- Hoe kan het dat een conflict met een Roermondse sportvereniging zo uit de hand is gelopen?
- Waarom moet de raad dit uit de krant vernemen en is de raad niet pro-actief door het college hierover geïnformeerd?
- De raad heeft in het sportbeleid steeds gezegd dat alle Roermondse sportaccommodaties gelijk behandeld moeten worden. Dit betekent dat er ook op alle sportaccommodaties gelijke voorzieningen moeten zijn. Wat dit betreft zou de eis van SVC om energiebesparende maatregelen te treffen wel eens heel reëel kunnen zijn. Hoe kijkt het college hier tegen aan?
- Hoe hard is de deadline van 4 oktober; kan het college toezeggen dat in deze zaak geen onomkeerbare stappen worden genomen voordat de politiek de mogelijkheid heeft gehad over deze zaak te overleggen?
In afwachting van uw reactie.
Met vriendelijke groet,
Dré Peters, Lieke van Hal en Jan Puper, raadsleden LVR