Aan: het college van burgemeester en wethouders van Roermond
Onderwerp: Vragen ex artikel 43 RvO Wonen Plus
Geacht College,
Naar aanleiding van de beschikbare stukken over Wonen Plus Roermond (waaronder het BW-voorstel van 24 september 2025 en het Projectvoorstel 2026) en recente berichtgeving in De Limburger over de komst van vijftien speciale woningen voor ‘zeer kwetsbare’ personen, heeft de LVR-fractie kennisgenomen van de voorgenomen uitvoering van dit project. In de stukken wordt enerzijds gesteld dat “draagvlak in de buurt zeer belangrijk is” en “een actieve rol van de gemeente onontbeerlijk”, terwijl anderzijds veel uitvoeringsverantwoordelijkheden worden neergelegd bij zorgaanbieders en ketenpartners. De LVR-fractie acht het daarom van belang helderheid te krijgen over regie, verantwoordelijkheid en communicatie. Vragen Doelgroep en toelating 1. Wie bepaalt de toelating tot Wonen Plus en op basis van welke criteria? 2. Hoe wordt geborgd dat de plaatsing van bewoners niet leidt tot overlast of onveiligheid in de buurt? 3. Waar staan de beoogde bewoners ingeschreven: in Roermond, in de regio Midden-Limburg of daarbuiten? 4. Draagt de gemeente Roermond de volledige kosten van dit project, of betalen de Midden-Limburgse gemeenten via de MGR mee aan deze voorziening? Locaties en betrokkenheid raad 5. Wanneer wordt duidelijk op welke locaties de woningen worden gerealiseerd, en hoe worden wijkraden en omwonenden hierbij betrokken? Worden zij enkel (achteraf) geïnformeerd, of vindt er ook daadwerkelijk (vooraf) participatie plaats bij de locatiekeuze en inrichting? 6. Op welke wijze wordt de gemeenteraad vooraf geïnformeerd over de locaties, de voortgang, de resultaten en de financiële gevolgen van dit project? Draagvlak en veiligheid 7. Hoe bewaakt het bestuursorgaan burgemeester en/of college van B&W de regie op veiligheid, leefbaarheid en toezicht, gezien de faciliterende rol van de gemeente? 8. Hoe wordt het draagvlak in de buurt concreet gemeten en bevorderd? 9. Wordt vooraf een risico- of wijkanalyse uitgevoerd voordat tot plaatsing wordt overgegaan?
Juridische verantwoordelijkheid 10. Onder welke rechtsvorm wordt Wonen Plus uitgevoerd? Wordt gewerkt via een subsidie- of inkooprelatie met de betrokken zorgaanbieder, en hoe is de gemeentelijke aansprakelijkheid geregeld bij incidenten, schade of tekortschietende begeleiding? Begeleiding en handhaving 11. Wat wordt precies bedoeld met “24/7-beschikbaarheid”? Gaat het om continue aanwezigheid, paraatheid op afroep of periodieke huisbezoeken, zoals vermeld in de media? 12. Welke afspraken zijn er met politie en handhaving voor snelle interventie bij eventuele overlast of incidenten? Evaluatie en leren van anderen 13. Op basis van welke evaluaties uit Venlo, Venray en Weert is besloten Wonen Plus in Roermond te starten? 14. Kan het college deze evaluaties delen en toelichten – wat ging goed, wat niet, en hoe is de Roermondse aanpak daarop aangepast? De LVR-fractie verzoekt het college om de gemeentelijke regierol, transparantie en informatievoorziening aan raad en inwoners nadrukkelijk te waarborgen bij de verdere uitvoering van Wonen Plus Roermond.
Mark Schlicher
Ben Peters
Dré Peters