Vragen ex artikel 43 RvO inzake mogelijke aanwezigheid van schadelijke staalslakken in Roermond

Aan: het college van burgemeester en wethouders van Roermond
Onderwerp: Vragen ex artikel 43 RvO inzake mogelijke aanwezigheid van schadelijke staalslakken in Roermond
Geacht College,
In Dagblad de Limburger van 2 juni 2025 wordt melding gemaakt van tientallen locaties in Limburg waar zogenoemde staalslakken zijn toegepast in de bodem. Ook in Roermond zouden volgens het artikel dergelijke toepassingen voorkomen. Staalslakken zijn reststoffen uit de staalindustrie, die vaak worden ingezet als funderingsmateriaal bij de aanleg van wegen of ophoging van terreinen. Hoewel dit onder voorwaarden is toegestaan, blijkt uit onderzoeken van onder meer TNO en de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) dat sommige staalslakken zware metalen bevatten zoals lood, zink en chroom. Deze stoffen kunnen – zeker bij onjuiste toepassing of onvoldoende afdekking – uitlogen naar de bodem en het grondwater.
Op diverse locaties in Limburg maken omwonenden inmiddels melding van gezondheidsklachten, zoals huidirritaties, bloedneuzen en luchtwegproblemen. Ook wordt de communicatie en informatievoorziening vanuit overheden als gebrekkig ervaren. Dit baart onze fractie zorgen. Burgers moeten kunnen rekenen op een veilige leefomgeving en op transparantie van de overheid bij mogelijke risico’s voor gezondheid en milieu.
Om meer duidelijkheid te krijgen over de situatie in Roermond stellen wij conform artikel 43 van het Reglement van Orde de volgende vragen:
Vragen
1. Locaties en toepassing Op welke locaties binnen de gemeente Roermond zijn staalslakken toegepast, en met welk doel (bijvoorbeeld in wegenbouw, grondophoging of industrieterreinen)? Wanneer en door wie is dit materiaal toegepast? Betreft het toepassingen onder verantwoordelijkheid van de gemeente of van derden? Naar wij aannemen voldoen de toegepaste materialen aan landelijke normen. Hoe wordt dit gecontroleerd en gemonitord? Hanteert de gemeente Roermond nog andere eigen (strengere) normen? Met name in relatie tot hetgeen nu bekend is over staalslakken.
2. Milieurisico’s en gezondheid Heeft het college kennis van milieuproblemen of gezondheidsklachten die in verband kunnen worden gebracht met het gebruik van staalslakken in Roermond? Is op één of meerdere locaties bodem- of grondwateronderzoek uitgevoerd? Wat waren de resultaten?
3. Wet- en regelgeving Is gecontroleerd of het gebruik van staalslakken binnen onze gemeente in alle gevallen voldoet aan de eisen uit het Besluit bodemkwaliteit en andere relevante wetgeving? Is bekend of het materiaal voldoet aan de zogenoemde IB-waarde (indicatieve toetsing van milieu hygiënische veiligheid)? Zo niet, is nader onderzoek gepland?
4. Toezicht en verantwoordelijkheden Welke instanties zijn verantwoordelijk voor het toezicht op correcte toepassing van staalslakken binnen onze gemeentegrenzen? Welke rol speelt de gemeente daarin zelf? Heeft de gemeente signalen ontvangen van de provincie of de ILT over (mogelijke) overtredingen of zorgpunten?
5. Communicatie richting inwoners Zijn inwoners van de betreffende locaties geïnformeerd over de toepassing van staalslakken in hun directe leefomgeving? Welke communicatieve en preventieve maatregelen worden genomen om bewoners te beschermen en te betrekken?
6. Sanering en toekomstig beleid Overweegt het college saneringsmaatregelen op (risico)locaties of verscherpt toezicht op bestaande toepassingen? Welke lessen trekt het college uit deze situatie met het oog op toekomstig grondgebruik? Wordt bijvoorbeeld gedacht aan het hanteren van een lokaal verbod of strengere normen?
De LVR-fractie ziet uw antwoorden met belangstelling tegemoet.
Met vriendelijke groet,
Namens de LVR-fractie,
Inge Hodselmans & Mark Schlicher